【摘要】目的针对妇产科临床活动中米索前列醇的应用效果进行分析。方法选我院妇产科在2017年1月～2018年8月期间收治的256妊娠孕妇作为研究对象。将其均分为两组，对照组128例患者使用常规性的药物治疗和手术操作，而实验组128例患者在常规治疗基础上加用米索前列醇药物进行辅助治疗。结果无论在治疗前还是治疗后，实验组患者和对照组患者的舒张压和收缩压差异不明显。而实验组患者经过米索前列醇治疗之后，其第三产程时间显著低于对照组患者。除此之外，实验组患者的产后出血量也显著低于对照组患者。结论在妇产科临床治疗中应用米索前列醇具有较高的临床治疗效果，尤其是对产后出血，疗效尤为确切，在临床上可以作为首选方案进行使用。

【关键词】米索前列醇；妇产科；临床活动；应用效果

1资料及方法

1.1一般资料

选2017年1月～2018年8月间我院妇产科收治的妊娠孕妇256例作为研究对象。所有患者均签署知情书。在得到患者同意后按照患者的入院顺序将其随机分成两组，具体信息如下：对照组患者共128例；年龄最大33岁，最小25岁，平均年龄（28.12±3.41）岁；妊娠时间最长13周，最短9周，平均妊娠时间（10.02±2.04）周。实验组患者共128例；年龄最大32岁，最小23岁，平均年龄（27.85±3.26）岁；妊娠时间最长12周，最短7周，平均妊娠时间（9.11±1.16）周。两组患者基本资料差异不明显，可以用来进行研究。

1.2方法

对照组：对照组128例患者使用常规性的药物治疗和手术操作。实验组：实验组128例患者在常规治疗基础上加用米索前列醇药物进行辅助治疗。主要措施如下：在产妇的臀部肌肉以及静脉注射10U缩宫素。在注射之后，指导患者口服400ug米索前列醇。如果患者无法口服，医护人员则对产妇进行直肠灌药。

1.3统计学处理

在计算机中输入本次研究中得到的所有数据，利用SPSS25.0统计学软件对这些数据进行处理。

2结果

2.1治疗前后两组患者舒张压和收缩压情况比较

对两组患者的舒张压和收缩压情况进行比较分析，结果显示：无论在治疗前还是治疗后，实验组患者和对照组患者的舒张压和收缩压差异不明显，（P＞0.05）。

2.2两组患者第三产程和产后出血量情况比较

对两组患者的第三产程和产后出血量情况进行比较分析，结果显示：实验组患者经过米索前列醇治疗之后，其第三产程时间为（7.89±3.19）min，显著低于对照组的（13.57±3.86）min。除此之外，实验组患者的产后出血量为（164.28±92.44）ml，显著低于对照组患者（270.25±107.34）ml。两组患者各项指标差异显著（P＜0.05）。

3讨论

在妇产科临床活动中，米索前列醇广泛运用于中前期妊娠引产、抗早孕等治疗活动中，在绝经期妇女临床治疗或者产后出血临床治疗中有着显著的效果。一系列的临床实践证明，米索前列醇对于增加宫腔压力、妊娠子宫收缩、平滑肌收缩等可以产生显著的效果，从而顺利排出宫腔内容物。作为孕酮对抗药物中的一种，米索前列醇还可以在一定程度上增加子宫对于PG的敏感性。从理论上来说，这与米索前列醇的促进宫颈成熟作用有一定的协同效益，从而实现终止妊娠。在实际用药的过程中，米索前列醇的运用可能会让患者出现轻微的反应，一般来说不需要进行特殊处理。本次实验结果表明，实验组服用米索前列醇，其舒张压和收缩压与对照组患者没有表现出明显的差异性，但是第三产程和产后出血量情况相对来说就好得多，可以显著降低患者的出血量。实验组患者第三产程时间（7.89±3.19）min，而对照组运用了（13.57±3.86）min。实验组患者的产后出血量为（164.28±92.44）ml，而对照组患者的产后出血量平均为（270.25±107.34）ml。由此可见，在妇产科临床治疗中应用米索前列醇具有较高的临床治疗效果，尤其是对产后出血，疗效尤为确切，在临床上可以作为首选方案进行使用。

参考文献

[1]周文娟.米索前列醇在妇产科中的临床应用[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2016,3(04):135-136.

[2]俞淑娟.米非司酮与米索前列醇在妇产科临床的应用体会[J].求医问药(下半月),2012,10(06):522.

作者：李英 单位：陕西省汉中市城固县妇幼保健院