摘要：目的探讨呼吸内科老年病人护理安全隐患分析与防范措施。方法选取本院2016年1月～2018年1月在呼吸内科的老年病人212例，以2017年1月以前的103例患者作为对照组，以2017年1月～2018年1月的109例患者作为观察组。对对照组患者护理中的安全隐患进行分析，观察组患者采用内科护理干预，对两组患者的不良事件发生情况与患者满意度进行分析统计。结果观察组患者109例，护理安全隐患事件总发生率3.67%；对照组患者103例，护理安全隐患事件总发生率11.65%，差异有统计学意义(X2=4.834，P<0.05)。观察组患者109例，总满意度为97.25%；对照组患者103例，总满意度为73.79%，差异有统计学意义(X2=23.994，P<0.05)。结论加强护理常规的完善，从各方面加强防范和管理，可以有效地防范护理过程中安全事件的发生，能够使患者的护理安全隐患得到有效的降低。

关键词：护理；安全隐患；老年病人

1资料与方法

1.1一般资料

选取本院2016年1月～2018年1月在呼吸内科的老年病人212例，以2017年1月以前的103例患者作为对照组，以2017年1月～2018年1月的109例患者作为观察组。观察组患者109例，男性患者59例，女性患者50例，患者年龄（69.82±9.91）岁。对照组组患者103例，男性患者57例，女性患者49例，患者年龄（69.72±9.43）岁。两组患者一般情况，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对对照组患者护理中的安全隐患进行分析，观察组患者采用内科护理干预，对两组患者的不良事件发生情况与患者满意度进行分析统计。

1.3统计学方法

计量数据采用SPSS17.0统计软件进行分析。计数资料以（n，%）表示，采用X2检验，计量资料以（x±s）表示，采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理安全隐患事件情况比较

观察组患者109例，护理安全隐患事件总发生率3.67%；对照组患者103例，护理安全隐患事件总发生率11.65%，差异有统计学意义（P<0.05）

2.2两组患者总满意度比较

观察组患者109例，总满意度为97.25%；对照组患者103例，总满意度为73.79%，差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

护理人员的护理水平使护理安全的基础保障。要根据护理人员的年龄及职称为其选择相应的教育方式对护理人员进行相关培训[4][5][6][7]。本研探讨呼吸内科老年病人护理安全隐患分析与防范措施。结果发现观察组患者109例，护理安全隐患事件总发生率3.67%；对照组患者103例，护理安全隐患事件总发生率11.65%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者109例。总满意度为97.25%；对照组患者103例，总满意度为73.79%，差异有统计学意义（P<0.05）。屈氏等人[8]研究发现，对呼吸内科老年病人护理安全隐患分析，可以明显提高患者的满意度95.0%，明显高于对照组80.0%。这与本研究的结果相似，说明了加强护理常规的完善，能够使患者的护理安全隐患得到有效的降低。综上所述，加强护理常规的完善，从各方面加强防范和管理，可以有效地防范护理过程中安全事件的发生，能够使患者的护理安全隐患得到有效的降低。

参考文献

1张兴菊.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J].中医临床研究,2015(11):138～140

2邵俊.呼吸内科重症患者的应急护理干预管理措施探讨[J].中医药管理杂志,2015,23(6):164～166

3包旭艳.呼吸内科护理工作存在的安全隐患分析与管理对策[J].中医药管理杂志,2014,22(13):2267～2268

4苏琳珠,王招娣.责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中应用的效果评价[J].中国现代医生,2014,(22):112～115

作者：刘明辉 单位：河南省唐河县人民医院